El gobierno de Tailandia impugna la autoridad exclusiva de la IFMA sobre el Muay Thai mundial
El gobierno de Tailandia emitió un pronunciamiento oficial sobre la regulación y el desarrollo internacional del Muay Thai, cuestionando la posibilidad de que la Federación Internacional de Asociaciones de Muay Thai (IFMA) ejerza autoridad exclusiva sobre la disciplina a nivel mundial.
El gobierno de Tailandia emitió un pronunciamiento oficial sobre la regulación y el desarrollo internacional del Muay Thai, cuestionando la posibilidad de que la Federación Internacional de Asociaciones de Muay Thai (IFMA) ejerza autoridad exclusiva sobre la disciplina a nivel mundial.
El documento, fechado el 30 de septiembre de 2026, fue enviado al presidente de la IFMA, Dr. Sakchye Tapsuwan, por el Ministerio de Turismo y Deportes de Tailandia y posteriormente publicado en la página oficial de la Oficina del Comité de Boxeo, órgano vinculado a la Autoridad Deportiva de Tailandia (SAT), en Facebook.
En la comunicación, el ministerio afirma que la legislación tailandesa no otorga a ninguna organización autoridad exclusiva para controlar, administrar o regular todas las actividades relacionadas con el Muay Thai.
Esta manifestación representa un importante posicionamiento institucional ante las divergencias que involucran a la IFMA, federaciones internacionales y organizaciones responsables de competiciones profesionales, eventos comerciales y programas de difusión cultural de la arte marcial tailandesa.
Aunque reconoce la importancia de la IFMA en el desarrollo del Muay Thai amateur y su vinculación con el Movimiento Olímpico, el gobierno sostiene que esta actuación no puede impedir que otras organizaciones promuevan la disciplina internacionalmente.
El gobierno tailandés afirma que la IFMA no tiene autoridad exclusiva sobre el Muay Thai
Uno de los principales puntos del documento es la afirmación de que ninguna entidad posee exclusividad legal para administrar todas las manifestaciones del Muay Thai.
Según el Ministerio de Turismo y Deportes, la Ley del Boxeo de Tailandia, promulgada en 1999, establece competencias específicas para la Oficina del Comité de Boxeo, órgano gubernamental responsable de la regulación y supervisión de la disciplina en el país.
La institución, subordinada a la Autoridad Deportiva de Tailandia, tiene atribuciones relacionadas con la preservación, promoción, desarrollo, certificación y regulación del Muay Thai.
El documento destaca que estas responsabilidades incluyen la implementación de políticas públicas y la promoción internacional de la arte marcial, considerada parte fundamental del patrimonio cultural tailandés.
El gobierno también afirma que tiene legitimidad para cooperar con organizaciones públicas, privadas y deportivas de diferentes países, siempre que estas actividades respeten las legislaciones aplicables.
En este contexto, Tailandia sostiene que la IFMA debe actuar dentro de los límites de sus responsabilidades, sin interferir en actividades profesionales, comerciales o culturales realizadas por otras entidades.
Cartas enviadas por la IFMA habrían provocado conflictos internacionales
De acuerdo con el documento oficial, la IFMA envió correspondencias a diversas organizaciones deportivas nacionales e internacionales buscando el reconocimiento de su autoridad como principal entidad responsable de la regulación mundial del Muay Thai.
El ministerio afirma que estas iniciativas habrían provocado confusión sobre las competencias legales de las diferentes organizaciones involucradas en la disciplina.
Según el posicionamiento tailandés, las interpretaciones sobre la autoridad de la IFMA también habrían creado dificultades para profesionales y entidades que organizan actividades y competiciones internacionales.
La carta menciona siete categorías profesionales reconocidas por la legislación tailandesa: luchadores, entrenadores, árbitros, empresarios de boxeo, responsables de campos de entrenamiento, propietarios de arenas y organizadores de competiciones.
Estos profesionales, así como organizaciones independientes, habrían enfrentado obstáculos para desarrollar determinadas actividades en el exterior.
El documento también cita correspondencias enviadas por la Federación Francesa de Kickboxing, Muay Thai y Disciplinas Asociadas (FFKMDA) y por USA Muaythai, ambas vinculadas a la IFMA.
Estas entidades manifestaron preocupaciones sobre iniciativas de promoción internacional del Muay Thai realizadas sin la participación de organizaciones reconocidas por la federación internacional.
Entre los argumentos presentados estaba el temor de que estas actividades pudieran perjudicar la posición del Muay Thai en el escenario deportivo internacional y los esfuerzos para su inclusión en el programa de los Juegos Olímpicos.
El gobierno tailandés, sin embargo, argumenta que programas culturales, educativos y comerciales no deben confundirse con competiciones deportivas realizadas dentro de la estructura del Movimiento Olímpico.
El documento menciona denuncias de posibles prácticas monopolistas en Europa
Otro punto destacado de la comunicación oficial involucra denuncias presentadas en Atenas, Grecia, relacionadas con la actuación internacional de la IFMA y la Federación Panhelénica de Muay Thai (PMF).
Según el ministerio, una comunicación recibida en julio de 2026 informó sobre una denuncia formal que alegaba posibles violaciones de la legislación de competencia y prácticas monopolistas en el sector.
Las acusaciones mencionadas en el documento incluyen supuesto abuso de posición dominante en el mercado, intentos de controlar la organización de competiciones, derechos de transmisión, contratos de patrocinio y la exclusión de promotores independientes.
El gobierno tailandés informa que la comunicación fue presentada en el contexto de mecanismos europeos de protección a denunciantes.
Las alegaciones, sin embargo, no representan una conclusión judicial sobre la conducta de las organizaciones citadas.
El documento proporcionado no presenta una decisión definitiva de autoridad judicial o de competencia que compruebe las supuestas irregularidades.
Aun así, la inclusión de estas denuncias en una manifestación oficial del gobierno tailandés evidencia la dimensión de las divergencias que involucran la administración internacional del Muay Thai.
El gobierno diferencia el Muay Thai olímpico del Muay Thai profesional
El Ministerio de Turismo y Deportes también destaca diferencias fundamentales entre el Muay Thai amateur, representado por la IFMA en el Movimiento Olímpico, y el Muay Thai profesional.
Según el gobierno, los dos segmentos presentan objetivos, sistemas de competición, regulaciones, equipos y modelos económicos distintos.
El Muay Thai amateur asociado a la estructura olímpica utiliza regulaciones específicas, incluyendo exigencias de equipos de protección en determinadas categorías.
Por otro lado, el Muay Thai profesional está vinculado a una industria internacional de entretenimiento deportivo, transmisiones, patrocinios y grandes competiciones.
El documento cita organizaciones y eventos como ONE Championship, Thai Fight, Rajadamnern World Series (RWS) y eventos mundiales de organizaciones.
Estas competiciones siguen modelos propios de organización y tienen ingresos provenientes de derechos de transmisión, patrocinios, publicidad y otras actividades comerciales.
El gobierno sostiene que estas estructuras no deben estar automáticamente sometidas a las mismas exigencias administrativas de las competiciones amateurs ligadas al Movimiento Olímpico.
Para las autoridades tailandesas, es necesario respetar las diferencias entre las actividades deportivas, amateurs, profesionales y comerciales para permitir el desarrollo de todos los segmentos de la disciplina.
Los proyectos culturales de Muay Thai también están en el centro de la controversia
El pronunciamiento oficial también aborda divergencias que involucran iniciativas del gobierno tailandés destinadas a la difusión internacional del Muay Thai.
Entre los programas citados están las Muaythai Master Classes, que promueven actividades educativas con especialistas de la disciplina, y el Standard Muaythai Gym (SMG), un sistema de certificación destinado a centros de entrenamiento.
Estos proyectos forman parte de la estrategia de Tailandia para fortalecer la presencia internacional del Muay Thai, promover su cultura, incentivar el turismo deportivo y estimular la economía nacional.
Según el ministerio, estas iniciativas no involucran la realización de competiciones deportivas y tienen objetivos diferentes a los relacionados con la organización de campeonatos internacionales.
Las actividades se desarrollan en cooperación con embajadas tailandesas e instituciones locales, respetando las legislaciones de los países participantes.
El gobierno argumenta que la difusión cultural del Muay Thai debe permanecer abierta a la participación de diferentes organizaciones, sin depender exclusivamente de la autorización de una federación deportiva internacional.
Tailandia reconoce el papel olímpico de la IFMA, pero defiende límites para su actuación
A pesar de las críticas presentadas en el documento, el Ministerio de Turismo y Deportes reconoce la contribución de la IFMA para la promoción y el desarrollo internacional del Muay Thai amateur.
La federación es reconocida por el Comité Olímpico Internacional (COI) y desempeña un papel importante en los esfuerzos por ampliar la presencia de la disciplina en el Movimiento Olímpico.
El documento menciona que la IFMA tiene representantes en 157 países y actúa a través de federaciones nacionales afiliadas.
Sin embargo, el gobierno tailandés sostiene que el reconocimiento olímpico no significa poseer autoridad exclusiva sobre todas las actividades relacionadas con el Muay Thai.
La manifestación también destaca que la IFMA no está registrada bajo la Ley de la Autoridad Deportiva de Tailandia de 2015, subrayando la diferencia entre su condición de organización deportiva internacional y las competencias establecidas por la legislación tailandesa.
Para el ministerio, el desarrollo sostenible del Muay Thai depende de la cooperación entre entidades, respetando las responsabilidades de cada organización.
El pronunciamiento defiende que ninguna institución debe imponer restricciones indebidas a la actuación de otras entidades que promueven el deporte de manera legítima.
La publicación oficial refuerza el posicionamiento del gobierno tailandés
La divulgación del documento en la página oficial de la Oficina del Comité de Boxeo de Tailandia, vinculada a la Autoridad Deportiva de Tailandia (SAT), refuerza el carácter institucional de la manifestación.
La publicación presenta el contenido como el posicionamiento oficial del Ministerio de Turismo y Deportes sobre la gobernanza, promoción y desarrollo internacional de la industria del Muay Thai.
El texto divulgado afirma que iniciativas atribuidas a la IFMA habrían provocado interpretaciones erróneas sobre la autoridad de diferentes organizaciones, además de afectar a profesionales y promotores de actividades internacionales.
La manifestación también reafirma la competencia del gobierno tailandés para desarrollar políticas públicas destinadas a la preservación y promoción de la disciplina en el exterior.
Al hacer pública esta posición, las autoridades tailandesas llevan la discusión más allá de las correspondencias entre federaciones, ampliando el debate sobre el papel de las instituciones que actúan en el desarrollo mundial del Muay Thai.
El posicionamiento puede influir en el futuro del Muay Thai internacional
La manifestación del gobierno tailandés pone de relieve una discusión que involucra el futuro de la administración internacional del Muay Thai, especialmente las relaciones entre organizaciones amateurs, entidades profesionales e instituciones responsables de su promoción cultural.
Tailandia, país de origen de la disciplina, considera el Muay Thai parte fundamental de su patrimonio cultural y de su industria deportiva.
Al defender que ninguna organización posee autoridad exclusiva sobre todas las actividades vinculadas a la arte marcial, el gobierno refuerza su intención de preservar espacio para diferentes modelos de desarrollo y promoción internacional.
El documento no retira el reconocimiento de la IFMA en el Movimiento Olímpico ni determina su exclusión de las actividades deportivas internacionales.
Sin embargo, establece la posición oficial de que la federación debe respetar los límites de sus atribuciones y evitar interferencias en actividades desarrolladas por otras organizaciones.
La comunicación también defiende principios de transparencia, igualdad de oportunidades, cooperación institucional y respeto a las legislaciones nacionales.
Para la comunidad internacional del Muay Thai, el posicionamiento representa un desarrollo relevante en el debate sobre la regulación de la disciplina.
La discusión involucra no solo a federaciones y dirigentes, sino también a luchadores, entrenadores, propietarios de academias, promotores de eventos y otras organizaciones que participan directamente en la expansión internacional del deporte.
La posición presentada por el gobierno tailandés es clara: el desarrollo del Muay Thai debe ocurrir mediante la cooperación entre diferentes sectores, sin concentración exclusiva de autoridad y con respeto a las actividades deportivas, profesionales, comerciales y culturales.
Fuente: Ministerio de Turismo y Deportes de Tailandia — documento oficial de 30 de septiembre de 2026, divulgado por la página del Escritório del Comité de Boxeo de Tailandia, órgano vinculado a la Autoridad Deportiva de Tailandia (SAT), en Facebook.
